19-01-2011, 02:22 PM
Si en lugares pobres como Rimac, Comas, San Juan de Miraflores, etc. tienen una piscina muncicipal con mucha mayor razón los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos y tributos municipales, ¿porqué la municipalidad de Santiago de Surco, que tiene buenas rentas, no hace posible la construcción de una piscina municipal?
Anteriormente dicen que el ex alcalde Dargent (11 años en el municipio) dijo que no se podía hacer una píscina porque no había dinero, lugar, etc. Incluso antes de hacer el parque de la Amistad, es decir prefirió hacer una piscina para patos y peces en lugar de una piscina para humanos.
Se supone que solo para los residentes y contribuyentes de Santiago de Surco, pero nada los Alcaldes no hicieron una piscina para Santiago de Surco, al parecer padecen de una miopía que les impide ver lo que otros municipios vecinos como Barranco, con menos recursos si cuentan con una piscina y complejo atlético que Surco no tiene.
Otra cosa son los clubes privados que hay en Surco, donde el que quiere bueno puede afiliarse, pagar el costo de afiliación y mensualidad para tener acceso. ¿O acaso para evitar la competencia con los clubes privados es que los sucesivos alcaldes se oponen a tener una piscina municipal para Santiago de Surco?
Solo falta ver a la gente en lo físico para darse cuenta que su peso les anula a la práctica deportiva y quiza esa sea una de las razones reales a su tenaz oposición...
También pueden responder este tema en el foro de El Comercio
Anteriormente dicen que el ex alcalde Dargent (11 años en el municipio) dijo que no se podía hacer una píscina porque no había dinero, lugar, etc. Incluso antes de hacer el parque de la Amistad, es decir prefirió hacer una piscina para patos y peces en lugar de una piscina para humanos.
Se supone que solo para los residentes y contribuyentes de Santiago de Surco, pero nada los Alcaldes no hicieron una piscina para Santiago de Surco, al parecer padecen de una miopía que les impide ver lo que otros municipios vecinos como Barranco, con menos recursos si cuentan con una piscina y complejo atlético que Surco no tiene.
Otra cosa son los clubes privados que hay en Surco, donde el que quiere bueno puede afiliarse, pagar el costo de afiliación y mensualidad para tener acceso. ¿O acaso para evitar la competencia con los clubes privados es que los sucesivos alcaldes se oponen a tener una piscina municipal para Santiago de Surco?
Solo falta ver a la gente en lo físico para darse cuenta que su peso les anula a la práctica deportiva y quiza esa sea una de las razones reales a su tenaz oposición...
También pueden responder este tema en el foro de El Comercio