Este foro utiliza cookies
Este foro utiliza cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro SOLO se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo para la seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y cuándo los leyó por última vez. No somos responsables de las cookies que puedan usar los contenidos de terceros, como por ejemplo videos externos. Por favor, confirme si acepta o rechaza la instalación de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que se le vuelva a hacer esta pregunta. Podrá cambiar su configuración de cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

el orgullo de ser varon de verdad, no un falso
#1

El orgullo de ser varón de verdad (heterosexual), no un falso varón que por ejemplo aparenta tener un matrimonio con una esposa e hijos, pero que llevando una doble vida tiene otra pareja del mismo sexo, hace la diferencia. Estamos siendo testigos como personas que parecen ser varones viriles, por su apariencia no lo son.

Si una persona va a un lugar público y en él existe un cartel que dice: "este es un lugar perteneciente a una comunidad heterosexual" y en ese sentido no se está faltando a la ley, ya que esta no obliga a nadie a elegir a sus amigos y clientes. 

De esta forma se evita las denuncias efectuadas por los gays en contra de los heterosexuales que sentimos asco cuando dos varones se besan o manosean en lugares públicos donde la mayoría heterosexual hace cosas según su forma de actuar totalmente contraria a la de los gays.

En ese sentido si hay lugares que permiten las expresiones de los gays como besarse públicamente o manosearse los heterosexuales deberían tener todo el derecho de retirarse para otro lugar y no volver a dicho lugar.

Es como si un heterosexual o pareja heterosexual fuera por ejemplo al DOWNTOWN un lugar para gente gay, no tiene sentido. En dicho lugar no hay nada de interés para un heterosexual. Se supone es un lugar dirigido a gente gay.

Entonces identificando restauranes, bodegas, colegios, etc. como lugares para gente heterosexual, no habría motivo de queja por discriminación, la igualdad es ante la ley, el derecho de tener clientes o amigos según su interés es una cuestión personal. Y en ese sentido no hay ninguna obligación.
Responder
Gracias dado por: algun_usuario

#2

estoy de acuerdo, los varones de verdad tenemos que hacer la diferencia de aquellos que parecen, incluso hay algunos con punche... que en vez de buscar mujeres están buscando varones (en este caso hay gente pobre que recurre a esos extremos y busca alguien que lo mantenga) pero también esta el caso de gente que no siendo pobre sino por ejemplo sacerdote pedófilo gay que busca tener sexo con niños, los que teniendo dinero buscan a un tipo que esta de caída y lo rescatan... en fin hay mucha doble vida.
Responder
Gracias dado por: algun_usuario
#3

totalmente de acuerdo está mal que algunas minorías quieran leyes que los favorezcan en contra de las mayorías.

A estas alturas hay tipos con bigotes y gordos, por ejemplo, que me cuentan hacen guiños y besos a otros varones y la ley de acoso solo esta referido a proteger a las mujeres que pueden ser acosadas por varones privilegiándolas respecto a los varones heterosexuales que nadie los defiende.
Responder
Gracias dado por:


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)