En PERÚ, las preferencias del electorado para las elecciones del 2026 han sido cambiantes.
Al inicio, se mencionaba a Martín Vizcarra como posible figura, pero al ser procesado judicialmente quedó fuera del escenario. También se hablaba de Antauro Humala, cuyo partido buscaba posicionarse, pero fue retirado del proceso por la ONPE. Luego se mencionaba al hermano de Vizcarra como posible OUTSIDER...

Desde entonces, los medios han jugado con la idea del “OUTSIDER”, lanzando nombres como si se tratara de una estrategia de guerra psicológica: primero figuras desconocidas sugiriendo distintos nombres para influir en la percepción ciudadana. Primero se habló de figuras desconocidas, luego de partidos como Renovación Popular y Fuerza Popular, y más adelante de exministros o personajes vinculados a la política reciente. Incluso últimamente se menciona a un ex actor cómico, como si se buscara un “Zelensky peruano”. Que en los años 90 tenía un programa cómico abiertamente favorable al gobierno FUJIMORISTA.

En contraste, si miramos a EE.UU., en los últimos 20 años todos sus presidentes han sido profesionales egresados de universidad. En Perú, la Constitución no exige título universitario para ser presidente, pero considero que la ciudadanía debería evaluar seriamente que los candidatos tengan una formación académica sólida y, sobre todo, que estén libres de vínculos con organizaciones criminales.

Históricamente, tanto en Perú como en EE.UU. nunca ha habido un presidente abiertamente homosexual. Sería un hecho inédito, y la discusión pública debería considerar las implicancias culturales de tener un “primer damo” en lugar de una primera dama. Más allá de ese debate, lo esencial es que el candidato tenga la preparación y visión estratégica necesarias para liderar el país.

Finalmente, el PERÚ, un país de machos que se respetan, merece un liderazgo responsable y transparente, y no debería normalizarse que se juegue con la idea de outsiders improvisados.


“No dejemos que la guerra psicológica decida por nosotros. Que decida la razón, la conciencia y el futuro del PERÚ.”

es cierto eso de manipulación... te ponían uno y otro candidato a ver si era de tu gusto... luego decían ahora este candidato está subiendo como excusa...
Las elecciones presidenciales no son apuestas de carrera de caballos, uno debe votar por quien cree, que no es corrupto, que no forma parte de mafias empresariales, esa es la forma correcta de votar. Siempre votar en línea nunca el voto cruzado y tampoco votar por figuretis que postulan por senadores o diputados. Si crees en un candidato votando en línea le aseguras mayoría en diputados y senadores eso es el voto responsable... VOTAR EN LINEA NUNCA CRUZADO.

en resumen no votar ni por ancianos de mas de base 7 o 80 años, entran y luego se mueren, no pueden viajar al interior del país... se hacen a los loquitos, luego terminan vacados y viene un vicepresidente que nadie lo conoce no pues más seriedad...

mi aporte a estas elecciones 2026, voto en la misma fila, marca por el partido o candidato que simpatizas en la misma fila así por ejemplo: 



es un ejemplo de como votar con seriedad y es bien rápido no mas de 15 segundos... y listo. No te preocupes por los números después de todo a muchos ni los conoces en persona.