Académicos y expertos en el tema de seguridad han demostrado la falsedad de los supuestos beneficios del desarme o abolición de las armas de fuego de la población civil. 

En el libro de la Harvard College, "Guns and Violence" (Armas y Violencia), Joyce Lee Malcolm (Ms. Malcolm, a professor of law at George Mason University Law School, is the author of several books including "Guns and Violence: The English Experience," -Harvard, 2002), aporta nueva evidencia de que las armas de fuego en poder de los civiles reducen la violencia criminal.

Cuando los ingleses estaban armados hasta los dientes, el crimen violento era raro. Ahora que los ingleses están desarmados, el crimen violento ha explotado. De hecho, el crimen en Inglaterra está fuera de control.

Malcolm también desenmascara y demuestra como falsa a la afirmación de que los miembros de las familias son las principales víctimas de la propiedad de armas. Este mito surgió de los informes del FBI de que la mayoría de las víctimas son "conocidos" del homicida. En la categoría de "conocido del homicida", el FBI incluye a los miembros de bandas de narcotraficantes rivales, prostitutas y sus "cafichos", y aún a los choferes de taxi muertos durante un asalto por sus "clientes". Lo que distorsiona el análisis neutral de las armas de fuego haciendo el estudio en delincuentes que obviamente nunca tuvieron licencias para portar armas (son ilegales, son delincuentes).



http://books.google.com.pe/books?id=ddaD...lm&f=false

Para comprar aqui.
http://www.amazon.com/Guns-Violence-The-...0674016084

creo que tienes razón antes pensaba que era mejor el desarme general, pero es una UTOPIA, siempre  habrán delincuentes, que si no roban con arma blanca (cuchillos) lo haran con armas de fuego, entonces la unica forma es disparando primero.

Los hechos ocurridos lamentablemente el 07/01/15 en Francia confirman nuevamente que la estupidez de desarmar a la población civil y lavarles el cerebro para que eviten autodefenderse contribuyó en gran medida a que los terroristas hicieran todos esas matanzas.

Francia tiene una legislación antiarmas que perjudica a los civiles. Además repito de crear todo un lavado mental para que los civiles rechacen usar armas como defensa personal y lamentablemente muchos países europeos tienen esa misma debilidad.

Cada arma en Francia necesita una licencia. Francia también establece límites sobre el número de cartuchos que se puede mantener en el hogar (1000 disparos por arma de fuego).

El número total de armas de fuego de propiedad de un individuo también está sujeto a límites.  Armas de fuego automáticas son ilegales para los civiles, obviamente los delincuentes siempre consiguen armas de cualquier tipo en el mercado negro (mafia, corrupción, etc)

Recomiendo leer:
http://www.washingtonpost.com/blogs/worl...o-victims/

http://www.independent.org/publications/...sp?id=3600