Consiste en el derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos y cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas.
Este derecho suele estar asociado con Estados Unidos de América, donde, con pocas limitaciones por la ley, está plenamente reconocido. Pero en realidad sus orígenes son más antiguos y su interpretación original distinta a la actual.
La expresión original, en inglés, es "right to bear arms". El verbo "bear", polisémico, equivale aquí a "portar".
La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos recogió el derecho a poseer armas tanto en su interpretación medieval como en la moderna.
La Novena Enmienda dice que ninguna ley puede violar derechos de los ciudadanos previamente reconocidos. Es decir, como el derecho a poseer armas existía antes que la Enmienda (y antes de la independencia de los Estados Unidos), no puede ser conculcado.

Yo creo que de EE.UU. tenemos que aprender y copiar cosas buenas.
Uno de esas cosas para copiar y adaptarla a nuestra realidad es precisamente esta.
Si ya no existe la amenaza terrorista comunista de SL y el MRTA, entonces las armas deben dejar de estar demasiado reglamentadas y con menos impuestos o llamados tupas, así como para la renovación de las licencias.
En EE.UU. uno puede ir a una armería comprar el arma que le gusta, quedar registrado con su nombre y su número de seguridad social y listo. Cualquier acto negativo de esa persona esta normado por las leyes que son severas. Además es estúpido pensar que un delincuente para cometer un delito va a ir a una armería. Los delincuentes ni siquiera compran sus armas legalmente, las que usan en sus fechorías son del mercado negro (ilegales).
¿cuál es el temor de ciertas autoridades peruanas?

Esto dijo un congresista americano sobre el derecho a las armas...

Hace poco hablé con  Vicepresidente  Ejecutivo Dudley Brown de la Asociación Nacional de derechas del arma (NAGR)en Capitol Hill.
 
Siempre voy a luchar para proteger los derechos de la Segunda Enmienda. Es por eso que el primer proyecto de ley que presenté en el Congreso fue HR 133, la Ley de Protección Ciudadana de 2013, la derogación de las zonas escolares libres de armas.
 
Esto es lo que creo acerca de la Segunda Enmienda: El derecho a poseer y portar armas no es principalmente acerca de la caza o de la recreación.
 
De hecho, la segunda enmienda a nuestra Constitución es la reafirmación de nuestros Padres Fundadores de nuestro derecho natural dado por Dios para defender la vida, la libertad y la propiedad.
 
Soy titular por una década  de un permiso de transporte y coleccionista de armas de fuego Clase III.
 
Cuando tenía doce años, mi padre me compró mi primera arma, una escopeta .410 H & R. En el curso de caza en los bosques de Kentucky,  me enseñó la gran responsabilidad que viene con la propiedad de un arma de fuego.
 
Ahora que soy padre de cuatro hijos, me gusta enseñar estas mismas lecciones a mis hijos a través de la caza y el tiro al blanco.
 
Aunque yo no sea su representante de EE.UU. en la Cámara, me comprometo a luchar contra todos los intentos de restringir los derechos de la Segunda Enmienda de todos los estadounidenses.
 
Por la libertad,
 
El congresista Thomas Massie
Republicano - Kentucky - Distrito 4

Obviamente que no vivió con unos padres temerosos a las armas, ni pobres, por eso es que desde niño aprendió los valores de proteger a sus bienes, su familia y su persona. Lo que no sucede con personas de otros lugares.
Este tipo de congresistas hace falta por ejemplo en PERU.

al congreso peruano llega gente que esta por debajo de lo que debería ser la responsabilidad de ser congresista. Aunque hay algunas excepciones.

(19-06-2013, 11:07 PM)hastalavistababy escribió:  al congreso peruano llega gente que esta por debajo de lo que debería ser la responsabilidad de ser congresista. Aunque hay algunas excepciones.

si y sobre todo que se meten en temas que ni saben y/o tienen asesores que de el tema tampoco saben y plagean de internet legislaciones malas de otros paises como Venezuela o Cuba...
Para este tipo de legislación deben llamar no a policías ni a militares sino a asociaciones civiles.

aca encontré algo interesante:

Esta imagen la encontré en internet, lamentablemente hay gente que tiene 2 caras y le gusta engañar a sus votantes.